《关闭小说畅读模式体验更好》

        越是在乎善恶则越是容易被抓住规律、持续剥削，但如果从消耗的角度看问题就会意识到，剥削方从不考虑是非对错也不考虑他人Si活，只考虑「利益是否受损」。

        不考虑损耗的结果就是「非常轻易就可以被道德绑架」，总是以为自己可以选择的JiNg神强者会坚定的误以为「所有选择都是自己做出来的选择」、会为了平衡则会近乎偏执的相信跟选择的力量，实则是把自己扔进了「Si和重伤二选一」的假X选择题，成为更高功能但是依然适合剥削，或是说，反将更完美成为被嫁祸的载T。

        高功能是高功能，但这种会置自己於Si的功能怎麽称之为幸存？

        弱小时「从头到尾没有被赋予选择权」的失权处境绝对是真实存在的。

        剥削方完全有能力一手遮天将弱势方设计训练成「认为Si和重伤的二择一也是选择缺乏挑战制度或推翻架构这类可能X认知」的认知T系为主导，把人匡成忠诚Si士，便也无法认知自己到底受何种剥削奴役。

        当然应该要生气。

        这个问题相当於我在存亡之际，而对方在考虑自己会不会从吃牛r0U变成只能吃猪r0U。

        朱门酒r0U臭，路有冻Si骨。

        说明起来非常复杂，但只要不以认知向感受抵抗就都可以避开，我终究走过舍近求远的那一段，安稳地扎根於确实的现在。

        认知和世理皆飘忽，唯感受确实、唯存在不容质疑。

        我开始学会沉默、开始学会用无动於衷表示抵抗、拒绝损害和勒索。

        内容未完，下一页继续阅读